2026 TSPI FALL MEETING · 參會札記

血管沒有科別界線，照護也應該如此

一位血管外科醫師，在秋季會看見的合作力量

柯博仁醫師 Po-Jen Ko, MD 2026年10月3日

病人不會先把自己的問題分成「內科的血管」或「外科的血管」。他在意的，是能不能安心走路、順利洗腎，或少一點腿部腫脹與生活上的困擾。

2026年10月3日，我到台北醫學大學參加台灣周邊血管學會（TSPI）秋季會，並與甘宗旦醫師共同主持上午「血液透析通路暨靜脈治療」第一節。這次會議讓我再次感受到：血管醫療要往前走，需要不同專業願意坐在一起，交換經驗，也一起面對困難。

把科別的界線打開

我很欣賞徐中和理事長推動這個學會的方向：打破科與科之間的界線，集結多科與不同醫事專業的力量，一起支持周邊血管醫療的教育與交流。這對我而言，是這場會議最值得記下來的精神。

這個理念也能在學會的組織中看見。TSPI的英文名稱是 Taiwan Society of Peripheral Interventions；創會理事長的話提到，發起成員涵蓋心臟內科、心臟外科、放射科醫師，以及放射師與護理師，並歡迎腎臟科、復健科、新陳代謝科等相關領域加入。

學會章程將衛教、教育、研究與照護品質列為宗旨。對一般民眾而言，可以把這樣的學會理解成一個讓醫療團隊持續學習、互相交流的平台；會議中的知識，最終仍要回到診間與病人身上。

把專業放在同一張桌上，
病人就有機會得到更完整的評估。

我主持的第一節聚焦洗腎通路。對不熟悉這個領域的讀者來說，通路就是讓血液進出透析設備的血管管道。它能否持續使用，是洗腎照護的重要一環。

四場題目由淺入深：張兼華醫師談自體與人工瘻管狹窄的介入治療；蔡財福醫師談中心靜脈病變與支架策略；Shaun Chan醫師分享使用BeBack再開通中心靜脈阻塞；Rosanna Chow醫師則帶來三層自膨式覆膜支架用於洗腎通路的多中心經驗。

這些專有名詞背後，其實是一個很具體的問題：當病人的通路狹窄、甚至完全阻塞，還有哪些選擇？而處理眼前的問題時，又能不能保留下一次治療的空間？

對我而言，值得帶回臨床的思考是：除了讓這一次治療完成，也要想得更長遠，讓通路長久可用，並為病人留下後續選擇。

會議中有新導管、新支架與不同治療策略，但器材名稱並不是一般民眾需要記住的重點。真正值得關注的是：醫師為什麼選擇這項治療？適合哪些情況？有哪些限制？如果再次出現問題，下一步怎麼做？

像覆膜支架的討論，就可以從「放進去能不能維持通暢」，延伸到邊緣再狹窄、後續介入，以及未來外科修整的空間。不同專科看到的細節未必一樣，而交流能幫助我們把思考補得更完整。

這也提醒我，跨科合作還包括護理、影像檢查與其他醫事專業。診斷、治療和後續照護彼此相連；把這些環節接起來，才有機會讓病人的經歷更順暢。

給有興趣的醫護同仁：參加會議時，不妨帶著一個自己遇過的難題，聽聽其他團隊怎麼想。能帶回一個更好的判斷，往往就很有價值。

這次秋季會讓我留下的，不只是照片與感謝狀，更是一份對合作的期待。謝謝徐中和理事長、籌備團隊、講者、討論嘉賓，以及每一位投入交流的同道。

對一般民眾，我想傳達的是：血管問題可能需要不同專業共同評估；對醫護同仁，我也期待我們願意多聽一個觀點、多問一個問題，把會場裡的交流帶回日常照護。

血管連接全身，醫療團隊之間，也應該有更多連接。